A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Nonato Perafan Ramon·Respondent Inversiones Suramericana Sas Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado Civil del Circuito de La Mesa, Cundinamarca, y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección C, por una acción popular instaurada por la Junta Comunal del Barrio Rincón Santo del municipio de La Mesa, Cundinamarca, contra el Grupo de Inversiones Suramericana S.A.S., para ordenarle, evitar el daño ocasionado por la construcción de la Urbanización “El Oasis” y la restitución de la situación jurídica a su estado anterior.
Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que la demandada, actualmente en liquidación, se rige por las normas del derecho privado y, la CAR de Cundinamarca, la alcaldía municipal de La Mesa, Cundinamarca, y la Empresa Regional Aguas del Tequendama S.A.
ESP., que fueron vinculadas por el Juzgado Civil del Circuito de La Mesa, son de naturaleza pública.
Bajo estos supuestos, la Corte dirime el conflicto conforme lo dispuesto en Auto 1758/24, que reitera las reglas contenidas en autos 799/21 y 202/22, para establecer que, las acciones populares presentadas concurrentemente en contra de particulares que no desempeñen funciones administrativas y entidades públicas o particulares que sí desempeñen funciones administrativas deben ser conocidas por la jurisdicción de lo contencioso administrativo, en virtud de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley 472 de 1998.
Se remite el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección C, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de La Mesa, Cundinamarca, y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección C, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección C, es la autoridad competente para conocer la acción popular presentada por Ramón Nonato Perafán en contra del grupo Inversiones Suramericana S.A.S. y vinculados procesalmente la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, la Alcaldía Municipal de La Mesa, Cundinamarca, y la Empresa Regional Aguas del Tequendama S.A. ESP.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6031 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección C, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Civil del Circuito de La Mesa, Cundinamarca y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.